[You must be registered and logged in to see this link.]
* [You must be registered and logged in to see this link.]
* [You must be registered and logged in to see this link.]

Đó là những bức hình đã xuất hiện trên trang sau của vô số tờ báo trên toàn thế giới: một Giorgio Chiellini nổi giận kéo cổ chiếc áo thi đấu của anh xuống phô ra một vệt mờ có vẻ là dấu răng trên vai trái. Bức ảnh do phóng viên Tony Gentile của hãng tin Reuters chụp không cho thấy có dấu máu. [You must be registered and logged in to see this link.] trong một trận đấu ở World Cup giữa Uruguay và Italia.

Tôi phải trung thực, chúng tôi quả đã đăng bức ảnh với chút thêm mắm thêm muối. Không phải vì chúng tôi căm ghét Suarez và muốn anh ấy bị trừng phạt (anh ấy đã bị trừng phạt rồi), mà vì chúng tôi biết đó là một bức ảnh gây được nhiều sự chú ý.

Phản ứng trên đúng như dự đoán, hết sức nhộn nhịp. Những người ủng hộ Suarez nói các bức hình đã bị bóp méo, và những tranh luận của họ được ủng hộ bằng các bức ảnh cặp trước-sau “photoshop” rất ấn tượng. Bức ảnh bên trái, đã được “photoshop” xóa các dấu răng, được họ đăng như một phiên bản “thật”, trong khi bức bên phải bị coi là đã chỉnh sửa. Tìm cách tranh luận những vấn đề này trên mạng xã hội là một trò chơi không lối thoát. Tôi đã thử, và các bạn có thể tin điều đó. Tôi không thuyết phục được ai dù đã dẫn vài bức ảnh của các tay phóng viên ảnh khác có dấu răng khá rõ ràng.


[size]

Nhưng điều mà tôi và các đồng nghiệp ở ban ảnh thấy rất sốc là việc[You must be registered and logged in to see this link.]. Theo tin tức từ Uruguay và TBN, vào lúc nộp bằng chứng bảo vệ Suarez, giờ đã bị FIFA cấm đá 4 tháng và 9 trận cho ĐTQG, LĐBĐ Uruguay định lập luận rằng các bức ảnh bị thay đổi đã khiến quan điểm về Suarez thêm phần tiêu cực.

Nhìn lướt qua những bức ảnh được đăng tải gần đây về sự cố đó thật khó chịu. Với một số tờ báo, những ảnh gốc không đủ tốt. Chẳng hạn như The Mirror đã giải thích họ thấy cần phải “làm lại màu cho đúng” để bức ảnh chụp gần dễ nhìn thấy hơn. Thật ra, vào lúc The Mirror sửa ảnh xong, bức ảnh không chỉ dễ nhìn thấy, đó là một trò đùa lố bịch. Vai của Chiellini đỏ loét như thể anh bị một vết bớt, chứ không phải một vết cắn.

“Sửa lại màu cho đúng” là một hình thức sửa ảnh hoàn toàn được chấp nhận khi chúng tôi cần sự cân bằng chính xác về màu hoặc để các bức ảnh đủ chất lượng mang đi in báo. Nhưng The Mirror, dù là cố ý hay do không đủ năng lực, đã đi quá xa, và làm thay đổi những dấu vết ban đầu. Một phần mềm đơn giản hay những bằng cứ qua băng quay sẽ tiết lộ điều đó. Cũng đừng quên rằng The Mirror là một trong 2 tờ báo ở Anh đã tùy tiện xóa Chris Ramsey, một thành viên ban huấn luyện Tottenham, ra khỏi một bức ảnh ở bài trang sau của họ có mặt Tim Sherwood và Emmanuel Adebayor hồi tháng 4.

Trong vụ này, The Mirror không phải là tờ báo duy nhất biên tập lại hình ảnh Chiellini. Tờ The Daily News ở Mỹ cũng tăng độ tương phản của các vết cắn trong những bức ảnh của họ để thu hút sự chú ý của độc giả. Điều đó thì dễ hiểu hơn, dù tôi vẫn cho là họ đã làm quá tay. Một vài thay đổi nhỏ với các bức ảnh là chấp nhận được, nhưng phải đảm bảo nó không làm thay đổi quan điểm người đọc về bức ảnh so với ảnh gốc. Nếu không, làm sao độc giả có thể tin tưởng bạn?

Tuy nhiên, nếu LĐBĐ Uruguay định đấy đó làm cớ tranh luận, họ sẽ thất bại. Dù cho vết cắn trên vai Chiellini sâu hay nông, bằng chứng là không thể chối cãi.

Nguồn: The Guardian[/size]